台灣企業 AI 搜尋優化現況：2026 Q2 AEO 排行榜深度分析
Founder, AEO Pro
關鍵要點 Key Takeaways
- 1.台灣 Top 100 整體 AEO 平均 38 分，遠低於 SEO 平均 71 分 —— 這是 18 個月內最大的優化機會窗口。
- 2.47% 沒有 llms.txt、62% 缺完整 FAQPage Schema、29% 封鎖 GPTBot 或 ClaudeBot（多數出於不知情）。
- 3.前 5 名案例（電商、金融、媒體、政府、SaaS 各一）共同點：FAQ Schema 完整、dateModified < 60 天、AI 爬蟲允許、作者頁有 Person Schema。
- 4.B2B SaaS 業者的 AEO 分數平均高於電商業者 18 分 —— 早期投入者已建立 12-18 個月的領先優勢，後進者追趕成本快速上升。
一句話總結這份研究：2026 年台灣 Top 100 網站的 SEO 已普遍及格（平均 71 分），但 AEO（平均 38）與 GEO（平均 32）嚴重落後——47% 沒有 llms.txt、62% 缺完整 FAQPage Schema、29% 還在 robots.txt 封鎖 AI 爬蟲。這代表現在投入 AEO 的台灣品牌，正處在 18 個月內最大的優化機會窗口。以下是完整數據、產業差異與前 5 名的共同做法。
為什麼做這份研究
2026 年 4 月，我們對台灣排名前 100 的網站（依 SimilarWeb 流量排名，橫跨 7 大產業）跑了完整 AEO Pro 53 項自動化檢查。目的：給台灣品牌一個量化的基準，回答「我和同業比起來，AEO 做得好不好？」這個一直缺乏答案的問題。
研究方法、原始資料與完整排行榜公開於 [Pulse Taiwan 100](/pulse/taiwan-100)，本文是執行摘要。
整體平均分數
| 維度 | 平均分 | 標準差 | 最低 | 最高 |
|------|--------|--------|------|------|
| SEO | 71.4 | 12.3 | 38 | 96 |
| AEO | 38.1 | 18.7 | 8 | 84 |
| GEO | 32.5 | 16.4 | 5 | 79 |
| **總分** | **47.3** | **14.5** | **22** | **86** |
SEO 平均 71 分代表台灣企業在傳統 SEO 上已經有合格水準。但 AEO 與 GEO 平均不到 40 分 —— 意思是：當使用者去 ChatGPT 問問題，多數台灣品牌不會被引用。
7 大產業分數對比
| 產業 | SEO | AEO | GEO | 樣本數 |
|------|-----|-----|-----|--------|
| B2B SaaS | 78 | 52 | 44 | 12 |
| 媒體新聞 | 82 | 47 | 38 | 18 |
| 政府機構 | 65 | 42 | 41 | 14 |
| 金融銀行 | 76 | 38 | 30 | 11 |
| 電商零售 | 73 | 34 | 28 | 22 |
| 製造工業 | 64 | 28 | 22 | 13 |
| 觀光旅遊 | 70 | 31 | 25 | 10 |
B2B SaaS 領先 AEO 18 分以上，原因：早期投入內容行銷、創辦人重視作者權威、產品本身與 AI 工具高度重疊。
製造業 AEO 最弱，因為網站多停留在「型錄展示」階段，缺乏問答式內容與引用就緒結構。
五大具體缺口
1. llms.txt 缺席率 47%
100 個網站中，只有 53 個在根目錄放了 llms.txt。其中又只有 22 個格式正確（有 H1、有完整連結列表）。修這一條的 ROI 最快：半天工，AEO 分數平均 +4 分。
2. FAQPage Schema 不完整 62%
62 個網站完全沒有 FAQPage JSON-LD；另有 19 個有但只放在一兩個頁面。這是 AEO 最值得單獨補的項目（單項 ROI 最高）。
3. robots.txt 封鎖 AI 爬蟲 29%
29 個網站封鎖了至少一個主要 AI 爬蟲。其中 21 個是「不知情封鎖」—— Cloudflare 預設 Bot Fight 模式把 GPTBot / ClaudeBot 列為「未知 bot」直接 403。產品行銷團隊都不知道。
4. dateModified 過期 41%
41 個網站的主力文章 dateModified 超過 1 年沒更新（甚至有 17 個整站沒設這個欄位）。Perplexity 排序權重最看新鮮度，這條落後直接拖垮 AEO 分數。
5. Person Schema 缺席 78%
78 個網站完全沒有作者頁面 Person Schema。沒有作者實體 → 沒有 E-E-A-T 信號 → Claude / Gemini 引用機率大降。
前 5 名案例（去識別化）
案例 A · B2B SaaS（總分 86）
案例 B · 媒體新聞（總分 81）
案例 C · 政府機構（總分 78）
案例 D · 金融銀行（總分 75）
案例 E · 電商零售（總分 73）
三個立刻可借用的最佳實踐
1. **AI 爬蟲允許清單寫進 IaC**：把 robots.txt 允許清單寫進 Terraform / Vercel.json，不要靠人手維護。29% 的封鎖率多數來自「沒有人記得」。
2. **dateModified 自動化**：把 datedModified 綁到 Git commit 時間或 CMS 編輯時間，不要靠人手填欄位。
3. **FAQPage 模組化**：每篇文章後 3-5 組問答自動套用 FAQPage Schema，這是 AEO 最快的單一槓桿。
跟自己比，不要只跟同業比
「我比同業領先 5 分」是錯誤的安全感。AI 引用是全球競爭，ChatGPT 不會因為你在台灣就降低標準。把目標設成「跟全球 Top 10% 比」才有長期意義。
立刻做一次自己的健檢
[用 Free AEO Checker 跑一次](/tools/free-aeo-checker)，30 秒看到你目前的 SEO / AEO / GEO 分數，與台灣 Top 100 平均對齊。
延伸閱讀：[Pulse Taiwan 100 完整排行榜](/pulse/taiwan-100)｜[5 步驟讓 AI 引用你的品牌](/blog/5-steps-ai-citation)｜[什麼是 AEO？2026 完整指南](/blog/what-is-aeo)
常見問題
這份研究多久更新一次？
AEO Pro Pulse 模組每週重新抓取 Top 100 並重新計算，本文以 2026 Q2 為快照。即時數據見 /pulse/taiwan-100。
為什麼沒列出具體公司名？
完整排行榜會公開於 Pulse Taiwan 100，但個別缺口分析去識別化是為了讓研究對象配合度更高。
我們公司想被加入下次排行榜怎麼辦？
寄信給 service@c-chienads.com 並附上網站 URL，我們會在下次抓取週期加入。
B2B SaaS 領先的原因是內容團隊強嗎？
部分是。另一部分是創辦人個人品牌（Person Schema）撐起 E-E-A-T 信號 —— 這是其他產業比較難複製的結構性優勢。
製造業真的沒救嗎？
不是沒救，是門檻低。製造業多數網站本來分數就低，補 FAQPage Schema 與內容問答化能立刻拉到中段班。投入 30-60 天就有顯著變化。
傳鑑數位創辦人，自 2023 年起累積 12,000+ 次 AEO/SEO 審計實戰經驗，專注 CJK 市場的 AI 搜尋優化。