免費 AEO 檢測：30 秒拿到三維分數的誠實工具
Founder, AEO Pro
關鍵要點 Key Takeaways
- 1.免費 AEO 檢測就能輸入實際網址、30 秒拿到 SEO/AEO/GEO 三個獨立分數，再加上逐項修復建議。
- 2.選工具看三件事：用品牌名查還是 URL 級 on-page 實測、是否拆分多維度、免費層給不給修復建議。
- 3.百原GEO 與 AEO Pro 回答不同問題：要看品牌在 AI 的能見度找百原，要拆解單一網址的 SEO/AEO/GEO 問題找 AEO Pro。
- 4.AEO Pro 免費快掃顯示 12 項優先失分，背後是完整 53 項引擎算分；引用機率只是估算，不是保證。
免費 AEO 檢測能做什麼？
可以。免費的 AEO 檢測，現在就能輸入你的實際網址、30 秒、免註冊，拿到 SEO、AEO、GEO 三個獨立分數，再加上逐項修復建議。
AEO（答案引擎優化）是讓你的內容能被 AI 答案引擎直接擷取、整理成答案的優化方法。它跟傳統 SEO 不同：SEO 拚的是排名，AEO 拚的是「你的句子有沒有被抽出來當答案」。想深入 AEO 的完整定義與適用對象，可以參考站內「AEO 是什麼」的專文。
這篇只回答一個問題：免費 AEO 檢測到底能做到什麼、不能做到什麼，以及你該怎麼選工具。重點在「免費，但不騙你」。
誠實聲明框：免費快掃顯示 12 項優先失分，不是完整檢測結果。
AEO Pro 免費快掃會「顯示」12 項最該修的失分項目；背後完整算分的是 53 項檢測引擎（16 項 SEO ＋ 22 項 AEO ＋ 15 項 GEO）。我們不會說「免費看完整 53 項」，因為那不是事實。
免費 AEO 檢測工具怎麼選？
選工具看三件事：查詢方式、維度拆分、免費層給不給修復建議。
這三件事決定了一份報告對你「能不能直接動手修」。很多免費工具給你一個漂亮的分數，卻沒告訴你下一步要改什麼。下面逐一拆解。
這三個維度沒有絕對的「誰比較好」，只有「適不適合你現在要解決的問題」。
百原GEO 與 AEO Pro：回答不同的問題
兩者定位不同、互補。要看品牌在 AI 查詢中的能見度，百原GEO 是很好的選擇；要拆解單一網址的 SEO／AEO／GEO 問題，AEO Pro 的三維分數更直接。
先講百原GEO 的真實強項，這些都查得到：它是台灣首個免費的 AI 品牌能見度診斷工具，免註冊、60 到 90 秒就能出 0 到 100 分，涵蓋 8 個平台、6 個維度，還有幻覺偵測與競品雷達。對「我的品牌在 AI 裡長什麼樣」這個問題，它答得很完整。
AEO Pro 走的是另一條路：輸入實際網址，實測「那一頁」的 on-page 信號，並探測站點資源（robots.txt、sitemap.xml、llms.txt）。它同時把 SEO、AEO、GEO 拆成三個獨立分數，並追蹤 8 大 AI 引擎、串接 3 個外部數據源（Google PageSpeed Insights、SSL Labs、W3C Validator）。
| 比較項 | 百原GEO | AEO Pro |
|---|---|---|
| 查詢方式 | 主要以品牌名查詢 | URL 級 on-page 實測 |
| 維度 | 聚焦 GEO 能見度（6 維度） | SEO／AEO／GEO 三維分數 |
| 免費修復 | 以診斷與分數為主，較完整修復建議偏付費解鎖 | 免費即提供逐項修復建議 |
表格只陳述可查證的功能差異。完整能力以雙方產品頁的實際方案為準。
三個關鍵差異，逐一說清楚
差異一：查詢方式。百原主要問「AI 怎麼講你的品牌」，AEO Pro 問「你這一頁的信號做對了沒」。前者偏品牌層級的能見度盤點，後者偏單頁的技術與內容信號診斷。
差異二：維度拆分。GEO 能見度是一個重要維度，百原的 6 個維度都在 GEO 範疇內、做得很細。AEO Pro 則往外拆一層：SEO（讓頁面被找到）、AEO（讓答案被抽取）、GEO（讓內容更可能被生成式回答引用），三個分數分開看。
差異三：免費修復。這是轉換意圖最關鍵的一點。AEO Pro 的免費快掃不只給分數，還給逐項修復建議，不鎖付費——你看到 12 項優先失分，每一項都告訴你該怎麼改。持久報告頁則顯示所有顯示項的修復建議，同樣沒有付費牆。
說到底，這不是「誰贏」的問題。你要看品牌在 AI 查詢的整體表現，百原是可比選項；你要拆解單一 URL 的 SEO／AEO／GEO 問題並馬上動手修，AEO Pro 的三維分數更直接。
「引用機率」是什麼？是估算，不是保證
引用機率是估算值，依 Princeton GEO 研究的因子加權算出，可複現；它不是模型預測、也不是任何形式的保證。
這點必須講清楚，因為市面上太多工具把它包裝成「保證被引用」。AEO Pro 的引用機率，是參考 Princeton 大學 GEO 研究（Aggarwal et al., KDD 2024，arXiv 2311.09735）的因子做啟發式加權。
那篇研究的真實發現是：在 headline 層級，GEO 方法最高約能帶來 40% 的相對提升；其中「引用外部來源」對排名較低的內容最高約 +115%、「加入統計數據」約 +41%、「加入引言」約 +28%。這些是研究觀察到的因子效果，不是「你一定會被引用 X%」。
誠實聲明框：AI 引用無法保證，引用機率只是估算。
沒有任何工具能保證你被 ChatGPT 或 AI Overview 引用。我們能做的，是依可查證的研究因子給你一個可複現的估算，並告訴你哪些因子你還沒做到。
檢測完之後，怎麼修？
照分數高低，先修 AEO Pro 免費快掃顯示的 12 項優先失分，由高影響項往下做。
修復的順序，建議這樣排：
要提醒的是：AEO Pro 做的是「URL 級 on-page 實測」——測你輸入的那一個網址，加上站點資源探測，不是整站逐頁掃描。所以重要的頁面要一頁一頁丟進來測。
立刻量測你的網站
與其猜你的 AEO 做得如何，不如直接量。用 AEO Pro 的免費掃描，輸入你最在意的那個網址，30 秒、免註冊，就能拿到 SEO／AEO／GEO 三個獨立分數，加上 12 項優先失分的逐項修復建議。
整個過程不騙你：你看到的是那一頁的真實 on-page 信號，引用機率清楚標明是估算，修復建議免費就給、不鎖付費。先測一頁，照建議修，再重掃驗證——這是最務實的 AEO 起手式。
想把觀念補齊，可以延伸閱讀站內「AEO 是什麼」與「GEO 是什麼」兩篇，把答案引擎優化與生成式引擎優化的邊界一次釐清。
常見問題
免費 AEO 檢測工具怎麼選？
看三件事：查詢方式（輸入品牌名還是實際網址）、維度拆分（一個總分還是 SEO／AEO／GEO 三個獨立分數）、免費層給不給逐項修復建議。要拆解單一網址的問題並馬上動手修，選做 URL 級 on-page 實測、且免費就給修復建議的工具。
免費 AEO 檢測和付費差在哪？
以 AEO Pro 為例，免費快掃會「顯示」12 項優先失分並提供逐項修復建議、不鎖付費；背後是完整 53 項檢測引擎在算分。免費足以讓你知道最該修什麼並動手改。完整方案內容請以產品頁為準。
AEO 檢測完之後該怎麼修？
先看三維分數哪一維最低，再照免費快掃顯示的 12 項優先失分由高影響往下修。每一項都有具體修復建議。改完輸入同一個網址重掃一次，看分數有沒有回升，把修復變成可驗證的迴圈。
百原GEO 和 AEO Pro 哪個好？
兩者回答不同問題、互補。百原GEO 是台灣首個免費 AI 品牌能見度診斷，免註冊、60 到 90 秒出分、涵蓋 8 平台 6 維度、有幻覺偵測與競品雷達，適合看品牌在 AI 的能見度。AEO Pro 做 URL 級 on-page 實測、拆分 SEO／AEO／GEO 三維分數，適合拆解單一網址的問題。
AEO Pro 的引用機率準不準？是保證嗎？
引用機率是估算，不是保證。它依 Princeton GEO 研究（Aggarwal et al., KDD 2024）的因子做啟發式加權，可複現。研究發現 headline 層級 GEO 方法最高約 +40%、引用外部來源對低排名內容最高約 +115%。沒有任何工具能保證你被 AI 引用。
免費 AEO 檢測是測整站還是單一頁面？
AEO Pro 做的是 URL 級 on-page 實測：測你輸入的那一個網址，加上站點資源探測（robots.txt、sitemap.xml、llms.txt），不是整站逐頁掃描。重要的頁面建議一頁一頁分別丟進來測。
傳鑑數位創辦人，自 2023 年起累積 12,000+ 次 AEO/SEO 審計實戰經驗，專注 CJK 市場的 AI 搜尋優化。