即時搶先版 · CC BY 4.0
2026 AEO 基準（搶先版）
樣本：178 次真實掃描，每小時更新·
平均 SEO 分數
69.4
傳統 SEO 基礎是否抵達優勢區（80+）
平均 AEO 分數
41.5
網站對 AI 引用的整體準備度
平均 GEO 分數
41.7
Schema 與在地化結構是否到位
平均總分
51.4
滿分 100
1. AEO Pro 評估的 53 個面向
每次掃描在三個維度執行所有檢查項目：
- 16SEO：Title、Meta、Schema、PageSpeed、SSL、HTML 驗證、AI 爬蟲存取等。
- 22AEO：FAQ Schema、llms.txt、簡潔回答、定義段落、實體標記、Citation Readiness、BLUF Density 等。
- 15GEO：LocalBusiness Schema、NAP 一致性、hreflang、地理 meta、區域內容、本地連結等。
失分項目排行（頻率最高的 P0 / P1 缺口）將在 n ≥ 100 樣本後發布；目前 n = 178。
2. 8 大 AI 引擎的引用設計差異
以下是基於各引擎公開文件與我們對 AEO Pro 自家內容掃描所觀察到的內容偏好。並非自動實測引用率（待 n ≥ 1,000 與 Citation Tracking 累積後發布）。
| 引擎 | 內容甜蜜點 | 引用行為 |
|---|---|---|
| ChatGPT (Search) | 1,200–1,800 字 · 問句型 H2 · 結構化清單 | 偏好權威站、引用可驗證來源 |
| Perplexity (Sonar) | 800–1,500 字 · dateModified ≤ 90 天 · 含 TL;DR | 高引用密度，每答 4–6 來源 |
| Claude | 1,500–2,500 字 · UGC 引用 · Wikidata sameAs | 保守引用，重視原始研究 |
| Gemini (AI Overviews) | 600–1,200 字 · Schema 完整 · 強 E-E-A-T | 結構化資料權重高 |
引擎清單對應 lib/engines.ts SSOT：ChatGPT、Claude、Gemini、Perplexity、Llama 3.1、DeepSeek、Grok、Mistral Large（8 個）。
3. 方法論
- ·樣本：AEO Pro 上所有 status = completed 的真實掃描，排除 localhost / staging。重複 url 計入但「獨立網站」計數去重。
- ·分數：基於 Princeton GEO（KDD 2024）四因素加權 — 相關性 42% / 流暢度 31% / 權威性 15% / 獨特性 12%。
- ·外部資料源：Google PageSpeed Insights API、SSL Labs API、W3C Validator、Google Safe Browsing。
- ·頁面快取：本頁每小時自動重新生成（Next.js revalidate=3600），所有數字直接讀取生產 DB。
- ·再現性：原始彙整資料以 CC BY 4.0 授權，研究者可 email service@c-chienads.com 申請 CSV。